Назвіть подібні та відмінні ознаки нормативно-правових та правозастосовчих актів. Охарактеризуйте правозастосовчі акти за основними ознаками та видами.
- є юридичним актом
- приймається компетентним суб’єктом
- має владний характер і забезпечується державою
- приймається за формою та в порядку, встановленому законом
- є обов'язковим до виконання адресатом (адресатами
Відмінні ознаки
- є джерелом права
- містить нормативно-правовий припис
- дія розрахована на неперсоніфікованих суб’єктів
- має загальний характер (регулює невизначену
кількість суспільних відносин)
- не використовується як юридичний факт
- як регулятор застосовується неодноразово
- має письмову, документальну форму
- не є джерелом права
- містять індивідуальний припис
- дія розрахована на персоніфікованих суб’єктів
- має індивідуальний характер (регулює
конкретне суспільне відношення)
- вичерпує дію фактом реалізації
- використовується як юридичний факт
- не завжди має документальну форму
Ознаки правозастосовних актів:
приймаються компетентними суб’єктами
мають владний характер і забезпечуються державою
містять індивідуальне формальнообов'язкове правило поведінки
їхня дія розрахована на персоніфікованих суб’єктів
регулюють лише конкретні випадки суспільного життя, тому їх чинність вичерпується фактомзастосування індивідуального припису
мають пряму дію
мають юридичну форму виразу
мають письмову, усну, конклюдентну (у вигляді фізичних дій, що фіксують волевиявлення) форму зовнішнього прояву
є необхідною передумовою належної реалізації нормативно-правових приписів (юридичними фактами, що зумовлюють виникнення, зміну чи припинення правовідносини)
Види правозастосовних актів:
За юридичною формою виразу:
- постанови
- рішення
- розпорядження
- вироки
- ухвали
- протести
- резолюції
- інші
За характером індивідуальних приписів:
- уповноважуючі
- забороняючі
- зобов’язуючі
За функціями у правовому регулюванні:
- регулятивні
- охоронні
За кількісним складом суб’єкта прийняття:
- одноособові
- колегіальних органів
Назвіть причини, що викликають конкуренцію нормативно-правових приписів. Визначте способи їх попередження та подолання. Назвіть відомі в Україні випадки нормативно-правової конкуренції та способи її подолання.
Від колізій правових норм слід відрізняти їх конкуренцію, коли що не перечать один одному дві, три і більш за норми регулюють один і той же круг родинних суспільних стосунків, лише з різною мірою конкретизації, деталізації, об'єму і так далі Це, як правило, норми різної юридичної сили, рівня, витікаючі від нерівнозначних правотворчих органів. У таких випадках норми дійсно як би конкурують між собою і в принципі це нормально. Негативним же і, безумовно, небажаним явищем виступають саме колізії, коли стикаються ті, що один з одним не просто не узгоджуються, а незрідка взаємовиключні розпорядження. Конкуренція не володіє ознакою автономності. Конкуренція виникає лише у одній галузі права. Конкуренція виникає лише між загальною і спеціальною нормами. Конкуренція має місце лише з приводу конкретного правовідношення. Конкуренція направлена всередину, на вдосконалення норми
Засоби запобігання нормативно-правовим конкуренція:
облік нормативно-правових приписів у межах системи джерел права в цілому
врахування існуючих нормативно-правових приписів при створенні нових
вчасне скасування джерел права, що є потенційними дублікатами
оперативне внесення змін до чинних джерел права
виявлення потенційно можливих видів конкуренції та визначення способві їх подолання
уніфікація нормативно-правових приписів, що регулюють однорідні суспільні відносини