Тесты для текущего контроля по историографии истории России
(тема: отечественная историография в XVIII в.)
S: Переходный период от исторических знаний к исторической науке большинством историков датируется:
-: второй половиной XVI в.
-: первой половиной XVII в.
-: концом XVII - первой половиной XVIII вв.
-: второй половиной XVIII в.
S: Методологическая основа отечественной историографии XVIII в.:
-: провиденциализм
-: гегельянство
-: рационализм
-: позитивизм
-: шеллингианство
S: Теория естественного права и общественного договора была разработана:
-: Г. Гроцием
-: Г. Миллером
-: В.Н. Татищевым
-: А.И. Манкиевым
S: Теория естественного права и общественного договора была разработана:
-: Т. Гоббсом
-: Г. Миллером
-: В.Н. Татищевым
-: А.И. Манкиевым
S: Г. Гроций и Т. Гоббс создали:
-: теорию естественного права и общественного договора
-: теорию «Москва – Третий Рим»
-: Лицевой свод
-: Степенную книгу
-: Синопсис
S: «Ядро Российской истории» создано:
-: П.П. Шафировым
-: Ф. Прокоповичем
-: М.В. Ломоносовым
-: А.И. Манкиевым
-: В.Н. Татищевым
S: «Ядро Российской истории» А.И. Манкиева создано в:
-: ХII в. -: ХYI в.
-: ХY в. -: первой четверти ХYIII в. -: ХIХ в.
S: «История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии» создана:
-: П.П. Шафировым
-: Ф. Прокоповичем
-: М.В. Ломоносовым
-: А.И. Манкиевым
-: В.Н. Татищевым
S: «История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии» Ф. Прокоповича создана в:
-: ХII в. -: ХYI в.
-: ХY в. -: первой четверти ХYIII в. -: ХIХ в.
S: «Рассуждение о причинах Свейской войны» создано:
-: П.П. Шафировым
-: Ф. Прокоповичем
-: М.В. Ломоносовым
-: А.И. Манкиевым
-: В.Н. Татищевым
S: «Рассуждение о причинах Свейской войны» П.П. Шафирова создано в:
-: ХII в.
-: ХY в.
-: ХYI в.
-: первой четверти ХYIII в.
-: ХIХ в.
S: «История Российская с самых древнейших времен» создана:
-: П.П. Шафировым
-: Ф. Прокоповичем
-: М.В. Ломоносовым
-: А.И. Манкиевым
-: В.Н. Татищевым
S: «История Российская с самых древнейших времен» В.Н. Татищева создана в:
-: ХII в. -: ХYI в. -: ХYIII в.
-: ХY в. -: ХIХ в.
S: «Древняя Российская история» и «Краткий Российский летописец» созданы:
-: П.П. Шафировым
-: Ф. Прокоповичем
-: М.В. Ломоносовым
-: А.И. Манкиевым
-: В.Н. Татищевым
S: «Древняя Российская история» и «Краткий Российский летописец» М.В. Ломоносова созданы в:
-: ХII в. -: ХYI в. -: ХYIII в.
-: ХY в. -: ХIХ в.
S: Соответствие между названием произведения и его автором:
L1: «История императора Петра Великого
от рождения его до Полтавской баталии» R1: Ф. Прокопович
L2: «История Российская с самых древнейших времен» R2: Г.Ф. Миллер
L3: «Краткий Российский летописец» R3: А.И. Манкиев
L4: «Рассуждение о причинах Свейской войны» R4: П.П. Шафиров
L5: «Ядро Российской истории» R5: М.В. Ломоносов
R6: В.Н. Татищев
S: Соответствие между автором и названием исторического труда:
L1: Ф. Прокопович R1: «История императора Петра Великого
от рождения его до Полтавской баталии»
L2: В.Н. Татищев R2: «История Российская с самых древнейших времен»
L3: М.В. Ломоносов R3: «Ядро Российской истории»
L4: П.П. Шафиров R4: «Рассуждение о причинах Свейской войны»
L5: А.И. Манкиев R5: «Краткий Российский летописец»
R6: «История Сибири»
S: Родоначальником (отцом) российской исторической науки обычно считают:
-: В.Н. Татищева
-: M.B. Ломоносова
-: Г.З. Байера
-: М.М. Щербатова
-: И.Н. Болтина
S: В XVIII в. в России работал историк немецкого происхождения:
-: А.Л. Шлецер
-: Ф. Шеллинг
-: О. Тьерри
-: Н.К. Шильдер
S: В XVIII в. в России работал историк немецкого происхождения:
-: Г.З. Байер
-: Ф. Шеллинг
-: О. Тьерри
-: Н.К. Шильдер
S: В XVIII в. в России работал историк немецкого происхождения:
-: Г.Ф. Миллер
-: Ф. Шеллинг
-: О. Тьерри
-: Н.К. Шильдер
S: Норманнской теории происхождения Руси придерживался:
-: Г.З. Байер
-: В.Н. Татищев
-: М.В. Ломоносов
-: Б.А. Рыбаков
S: Норманнской теории происхождения Руси придерживался:
-: Г.Ф. Миллер
-: Б.А. Рыбаков
-: В.Н. Татищев
-: М.В. Ломоносов
S: Норманнской теории происхождения Руси придерживался:
-: Б.А. Рыбаков
-: А.Л. Шлецер
-: В.Н. Татищев
-: М.В. Ломоносов
S: Г.З. Байер придерживался:
-: норманнской теории происхождения Руси
-: антинорманнской теории происхождения Руси
-: теории «Москва – Третий Рим»
-: радикально-просветительской идеологии
S: Г.Ф. Миллер придерживался:
-: норманнской теории происхождения Руси
-: антинорманнской теории происхождения Руси
-: теории «Москва – Третий Рим»
-: радикально-просветительской идеологии
S: А.Л. Шлецер придерживался:
-: норманнской теории происхождения Руси
-: антинорманнской теории происхождения Руси
-: теории «Москва – Третий Рим»
-: радикально-просветительской идеологии
S: М.В. Ломоносов придерживался:
-: норманнской теории происхождения Руси
-: антинорманнской теории происхождения Руси
-: теории «Москва – Третий Рим»
-: радикально-просветительской идеологии
S: Антинорманнской теории происхождения Руси придерживался:
-: Г.З. Байер
-: Г.Ф. Миллер
-: А.Л. Шлецер
-: М.В. Ломоносов
S: Утверждение о том, что историк «должен казаться без отечества, без веры, без государя» принадлежит:
-: Г.Ф. Миллеру
-: М.В. Ломоносову
-: В.Н. Татищеву
-: Н.М. Карамзину
S: Попытки восстановить первоначальный текст ПВЛ и перенести в Россию научные методы критики источников предпринял:
-: А.Л. Шлецер
-: Г.Ф. Миллер
-: Г.З. Байер
-: М.В. Ломоносов
S: Работа «О повреждении нравов в России» принадлежит:
-: М.В. Ломоносову
-: Г.Ф. Миллеру
-: М.М. Щербатову
-: И.Н. Болтину
-: А.Н. Радищеву
S: М.М. Щербатов – автор работы:
-: «История императора Петра Великого от рождения его до Полтавской баталии»
-: «Краткий Российский летописец»
-: «Рассуждение о причинах Свейской войны»
-: «Ядро Российской истории»
-: «О повреждении нравов в России»
S: Работа М.М. Щербатова «О повреждении нравов в России» написана в:
-: ХII в. -: ХYI в. -: ХYIII в.
-: ХY в. -: ХIХ в.
S: В трудах И.Н. Болтина содержится критика:
-: политики самодержавия
-: трудов М.М. Щербатова
-: трудов M.B. Ломоносова
-: трудов Н.М.Карамзина
S: В трудах И.Н. Болтина содержится критика:
-: политики самодержавия
-: трудов Н.Г. Леклерка
-: трудов M.B. Ломоносова
-: трудов Н.М.Карамзина
S: Труды И.Н. Болтина написаны в:
-: ХII в. -: ХYI в. -: ХYIII в.
-: ХY в. -: ХIХ в.
S: Представителем купеческого (раннебуржуазного) направления в русской историографии ХYIII в. является:
-: И.И. Голиков -: М.М. Щербатов
-: М.В. Ломоносов -: Н.М. Карамзин
S: Представителем купеческого (раннебуржуазного) направления в русской историографии ХYIII в. является:
-: В.В. Крестинин
-: М.В. Ломоносов
-: М.М. Щербатов
-: Н.М. Карамзин
S: Представителем купеческого (раннебуржуазного) направления в русской историографии ХYIII в. является:
-: П.И. Рычков
-: М.В. Ломоносов
-: М.М. Щербатов
-: Н.М. Карамзин
S: Представителем купеческого (раннебуржуазного) направления в русской историографии ХYIII в. является:
-: М.Д. Чулков
-: М.В. Ломоносов
-: М.М. Щербатов
-: Н.М. Карамзин
S: И.И. Голиков является представителем:
-: купеческого (раннебуржуазного) направления
-: радикально-просветительского направления
-: консервативного направления
-: либерального направления
S: Труды И.И. Голикова написаны в:
-: ХII в. -: ХYI в. -: ХYIII в.
-: ХY в. -: ХIХ в.
S: В.В. Крестинин является представителем:
-: купеческого (раннебуржуазного) направления
-: радикально-просветительского направления
-: консервативного направления
-: либерального направления
S: Труды В.В. Крестинина написаны в:
-: ХII в. -: ХYI в. -: ХYIII в.
-: ХY в. -: ХIХ в.
S: П.И. Рычков является представителем:
-: купеческого (раннебуржуазного) направления
-: радикально-просветительского направления
-: консервативного направления
-: либерального направления
S: Труды П.И. Рычкова написаны в:
-: ХII в. -: ХYI в. -: ХYIII в.
-: ХY в. -: ХIХ в.
S: М.Д. Чулков является представителем:
-: купеческого (раннебуржуазного) направления
-: радикально-просветительского направления
-: консервативного направления
-: либерального направления
S: Труды М.Д. Чулкова написаны в:
-: ХII в. -: ХYI в. -: ХYIII в.
-: ХY в. -: ХIХ в.
S: А.Н. Радищев является представителем:
-: купеческого (раннебуржуазного) направления
-: радикально-просветительского направления
-: консервативного направления
-: либерального направления
S: Труды А.Н. Радищева написаны в:
-: ХII в. -: ХYI в. -: ХYIII в.
-: ХY в. -: ХIХ в.
S: Представителем радикально-просветительского направления в русской историографии ХYIII в. является:
-: И.И. Голиков
-: В.В. Крестинин
-: М.В. Ломоносов
-: М.М. Щербатов
-: А.Н. Радищев
S: «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России» в 12 томах и «Дополнения» к ним написаны:
-: В.Н. Татищевым
-: П.И. Рычковым
-: И.И. Голиковым
-: М.В. Ломоносовым
-: С.Е. Десницким
S: И.И. Голиков является автором:
-: «Деяний Петра Великого, мудрого преобразователя России» в 12 томах и «Дополнений» к ним
-: «Истории Российской с самых древнейших времен»
-: «Краткого Российского летописца»
-: «Рассуждения о причинах Свейской войны»
-: «Ядра Российской истории»
S: «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России» И.И. Голикова в 12 томах и «Дополнения» к ним написаны в:
-: ХY в. -: ХYII в. -: второй половине ХYIII в.
-: ХYI в. -: ХIХ в.
S: Работа «О повреждении нравов в России» М.М. Щербатова написана в:
-: ХY в. -: ХYII в. -: второй половине ХYIII в.
-: ХYI в. -: ХIХ в.
S: «Древнюю Российскую Вивлиофику» (архивный исторический журнал) и другие исторические памятники издавал в ХYIII в.:
-: Н.И. Новиков
-: М.В. Ломоносов
-: М.М. Щербатов
-: А.Н. Радищев
-: Н.М. Карамзин
S: «Древнюю Российскую Вивлиофику» (архивный исторический журнал) Н.И. Новиков издавал в:
-: ХY в. -: ХYII в. -: второй половине ХYIII в.
-: ХYI в. -: ХIХ в.
S: Издаваемая Н.И. Новиковым «Древняя Российская Вивлиофика» являлась:
-: архивным историческим журналом
-: летописью
-: хронографом
-: монографией
S: Первый в России исторический журнал на русском языке:
-: «Ежемесячные сочинения»
-: «Современник»
-: «Отечественные записки»
-: « Московские ведомости»
S: Первый в России исторический журнал на русском языке «Ежемесячные сочинения» Г.Ф. Миллер издавал в:
-: ХY в. -: ХYII в. -: второй половине ХYIII в.
-: ХYI в. -: ХIХ в.
S: Теоретическими (методологическими) вопросами исторической науки в ХYIII в. занимался:
-: И.Н. Болтин
-: М.В. Ломоносов
-: М.М. Щербатов
-: Н.М. Карамзин
S: Соответствие между названием произведения и его автором:
L1: «История государства Российского» R1: И.Н. Болтин
L2: «Краткий Российский летописец» R2: М.М. Щербатов
L3: «Деяния Петра Великого, мудрого
преобразователя России» R3: И.И. Голиков
L4: «О повреждении нравов в России» R4: М.В. Ломоносов
R5: Н.М. Карамзин
S: Соответствие между автором и названием произведения:
L1: Н.М. Карамзин R1: «История государства Российского»
L2: М.В. Ломоносов R2: «О повреждении нравов в России»
L3: И.И. Голиков R3: «Деяния Петра Великого, мудрого
преобразователя России»
L4: М.М. Щербатов R4: «Краткий Российский летописец»
R5: «Ядро Российской истории»
Поиск по сайту:
|